Bordeaux Jahrgänge

Bordeaux ist die bekannteste Rotweinregion der Welt. Links der Gironde prägt Cabernet Sauvignon die Weine aus dem Médoc und den Graves, rechts der Gironde Merlot in Saint-Émilion und Pomerol. Weil das atlantische Klima von Jahr zu Jahr stark schwankt, unterscheiden sich die Jahrgänge deutlich. Ein großer Bordeaux-Jahrgang kann Jahrzehnte reifen, ein schwacher sollte früh getrunken werden.

Hier findest du alle Jahrgänge von 1945 bis 2025 mit Qualitätsstufe und einer kurzen Einordnung, getrennt nach Weinart. Mehr über die Region liest du im Porträt Bordeaux. Wie die Bewertungen entstehen, steht unter Über uns.

Rotwein Weißwein Edelsüß

Bordeaux Rotwein

Herausragende Jahrgänge seit 1980: 1982, 1989, 1990, 2000, 2005, 2009, 2010, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020, 2022.

Jahrgang	Qualität	Kurz gesagt
2025	Sehr gut	Paradoxer Jahrgang: heißer, trockener Sommer, doch rettender Regen Ende August und kühle September-Nächte brachten Frische und reife Tannine.
2024	Solide	Ein nasses, schwieriges Jahr mit hohem Krankheitsdruck und später Reife. Die Weine sind leicht und früh zugänglich, aber ohne Tiefe.
2023	Sehr gut	Massiver Mehltaudruck erforderte konstante Arbeit im Weinberg. Wer sauber durchkam, erntete reife, aromatische Weine, der Jahrgang bleibt aber heterogen.
2022	Exzellent	Rekordhitze und extreme Trockenheit, die die Reben erstaunlich gut wegsteckten. Tiefe Farbe, dichte Frucht, überraschend frische Säure.
2021	Gut	Frost, Mehltau, ein kühler Sommer: ein klassisches, schwieriges Jahr nach drei heißen. Die Weine sind schlank, frisch und niedrig im Alkohol, eine Rückkehr zum alten Bordeaux, aber ohne Größe.
2020	Exzellent	Der dritte große Jahrgang in Folge. Frühe Lese, kleine Beeren, hohe Konzentration.
2019	Exzellent	Hitzewellen, aber ausreichend Wasserreserven. Das Ergebnis: reife Frucht mit erstaunlicher Frische und feiner Tanninstruktur.
2018	Exzellent	Enormer Mehltaudruck im Frühjahr, dann eine gewaltige Trockenheit. Wer die Reben durchbrachte, erntete extrem konzentrierte, alkoholreiche Weine von großer Kraft.
2017	Gut	Der Aprilfrost traf tiefer gelegene Lagen hart und halbierte mancherorts die Ernte. Die verschonten Spitzenlagen lieferten frische, klassische Weine.
2016	Exzellent	Extrem nasses Frühjahr, dann eine Rekorddürre, und ein perfekter Herbst. Das Ergebnis: Reife und Frische zugleich, Tannine von seidiger Präzision.
2015	Exzellent	Ein heißer, trockener Sommer mit rechtzeitigem Regen im August. Margaux und das rechte Ufer brillierten; im nördlichen Médoc störte Regen zur Lese.
2014	Sehr gut	Ein durchwachsener Sommer, aber ein außergewöhnlicher „Indian Summer“ im September und Oktober rettete den Jahrgang.
2013	Schwach	Verrieselung, Hagel, Fäulnis zur Lese. Der schwächste Jahrgang seit den frühen Neunzigern.
2012	Gut	Schwierige Bedingungen, spätreifende Cabernets. Das rechte Ufer schnitt deutlich besser ab.
2011	Solide	Ein Jahr voller Extreme: Frühjahrsdürre, Hitzewelle im Juni, Regen im Sommer. Heterogen und ohne Tiefe.
2010	Exzellent	Der strengere Zwilling von 2009: dieselbe Reife, aber mehr Säure, mehr Tannin, mehr Struktur.
2009	Exzellent	Ein sonnenverwöhntes Jahr ohne Extremwerte. Reife, üppige, samtige Weine mit hohem Alkohol, opulent und sofort verführerisch.
2008	Gut	Spät, aber ein sonniger Oktober rettete die Lese. Klassisch, frisch, überraschend langlebig, lange unterschätzt.
2007	Solide	Feucht, hoher Krankheitsdruck. Leichte Weine für den frühen Genuss.
2006	Gut	Ein schwieriger September nach heißem Sommer. Solide Weine, die aber nie an 2005 heranreichten.
2005	Exzellent	Ein Lehrbuchjahrgang: gleichmäßige Trockenheit ohne Stress, perfekte Reife, homogene Spitzenqualität über die gesamte Region.
2004	Gut	Nach der Extremhitze ein Rückkehr zur Normalität. Große Menge, klassische Struktur, moderate Konzentration.
2003	Sehr gut	Die Jahrhunderthitze war Fluch und Segen: Wo die Reben Wasser fanden, entstanden gewaltige Weine, anderswo blockierte die Reife.
2002	Gut	Ein kühles Jahr, gerettet durch einen sonnigen Oktober. Cabernet reifte gut aus, Merlot blieb schlank.
2001	Sehr gut	Lange unterschätzt und im Schatten von 2000. Frischer und feiner strukturiert als der Vorjahrgang.
2000	Exzellent	Der Millenniumsjahrgang wurde seinem Ruf gerecht: Trockener Sommer, ideale Lesebedingungen, über beide Ufer hinweg konstant hohe Qualität.

Ältere Jahrgänge 1945 bis 1999 anzeigen

Jahrgang	Qualität	Kurz gesagt
1999	Gut	Hagel, Regen, Fäulnisdruck. Wer selektierte, machte gute Weine, aber der Jahrgang blieb heterogen.
1998	Sehr gut	Ein Merlot-Jahrgang: Pomerol und Saint-Émilion brachten Herausragendes hervor, das Médoc litt unter Regen zur Cabernet-Lese.
1997	Solide	Ungleichmäßige Blüte, feuchter Sommer. Weiche, frühreife Weine ohne Tiefe.
1996	Sehr gut	Ein ausgeprägter Cabernet-Jahrgang: Das Médoc lieferte straffe, langlebige Weine, während der Merlot am rechten Ufer nicht voll ausreifte.
1995	Sehr gut	Die Wende nach vier schwachen Jahren. Trockener Sommer, gesunde Lese, klassisch strukturierte Weine mit Substanz.
1994	Solide	Wieder Regen zur Lese. Harte Tannine über wenig Frucht, die Weine trockneten früh aus.
1993	Solide	Ein guter Sommer, zerstört durch Dauerregen im September. Bestenfalls trinkbar.
1992	Schwach	Der nasseste Sommer seit Jahrzehnten. Verdünnte, kraftlose Weine.
1991	Schwach	Der Aprilfrost vernichtete bis zu 80 Prozent der Ernte. Was blieb, war unreif.
1990	Exzellent	Noch heißer als 1989, aber ausgewogener. Für viele der beste Jahrgang zwischen 1982 und 2000, vollreif, dicht und außergewöhnlich langlebig.
1989	Exzellent	Frühester Lesebeginn seit Jahrzehnten. Hitze und Trockenheit brachten reife, üppige Weine mit gewaltiger Substanz.
1988	Sehr gut	Klassisch, straff und tanninbetont. Der erste einer bemerkenswerten Trilogie.
1987	Schwach	Regen zur Lese verwässerte alles. Dünne, kurzlebige Weine.
1986	Sehr gut	Ein Médoc-Jahrgang par excellence: enorme Tanninstruktur, hohe Konzentration, sehr langsame Reife.
1985	Sehr gut	Ein charmanter, warmer Jahrgang. Weich, zugänglich, harmonisch, nie monumental, aber immer erfreulich.
1984	Schwach	Verrieselung beim Merlot, kalter Sommer. Das rechte Ufer fiel praktisch aus.
1983	Sehr gut	Im Schatten von 1982, aber eigenständig gut, besonders in Margaux. Klassischer und straffer als der Vorjahrgang.
1982	Exzellent	Der Jahrgang, der die moderne Weinkritik prägte. Außergewöhnliche Hitze, überreife Trauben, opulente Weine von enormer Fülle.
1981	Gut	Solider Sommer, Regen kurz vor der Lese. Ordentliche, mittlerweile ausgetrunkene Weine.
1980	Schwach	Kalt, spät, unreif. Ein Jahrgang ohne Anspruch.
1979	Gut	Große Menge, mittlere Konzentration. Verlässlich, aber selten aufregend.
1978	Sehr gut	Das „Wunderjahr“: Nach einem miserablen Sommer rettete ein außergewöhnlich sonniger Herbst die Ernte.
1977	Schwach	Aprilfrost und ein kalter Sommer. Ein Ausfalljahr.
1976	Gut	Rekordhitze bis August, dann Regen zur Lese. Weiche, früh zugängliche Weine mit begrenztem Potenzial.
1975	Gut	Ein umstrittener Jahrgang. Trockenheit und Hitze erzeugten massive Tannine, die bei vielen Weinen nie weich wurden.
1974	Schwach	Regen zur Lese verdarb, was der Sommer angelegt hatte.
1973	Schwach	Große Menge, keine Konzentration. Verdünnte Weine.
1972	Schwach	Kühl und unreif. Grüne, harte Weine ohne Zukunft.
1971	Gut	Kleiner Ertrag nach Verrieselung. Ordentliche Weine, die aber schneller reiften als erhofft.
1970	Sehr gut	Erstmals seit Langem wieder große Mengen in guter Qualität. Ausgewogene, verlässliche Weine mit ordentlichem Reifepotenzial.
1969	Solide	Kleine Erträge, aber wenig Substanz. Die Weine wirkten früh müde.
1968	Schwach	Verregnet und unreif. Einer der schlechtesten Jahrgänge der Nachkriegszeit.
1967	Gut	Solide Grundqualität, früh zugänglich. Sauternes lieferte in diesem Jahr Großes.
1966	Sehr gut	Klassisch im besten Sinne: straff, tanninbetont, langlebig. Ein Jahrgang für Puristen.
1965	Schwach	Dauerregen und Fäulnis. Nichts zu retten.
1964	Sehr gut	Ein gespaltener Jahrgang: Wer vor dem Regen Anfang Oktober las, machte großartige Weine. Das rechte Ufer war schneller, und deutlich besser.
1963	Schwach	Kalt, nass, Fäulnisdruck. Ein Totalausfall.
1962	Sehr gut	Zu Unrecht im Schatten von 1961. Elegant, fein und über Jahrzehnte hervorragend gereift.
1961	Exzellent	Für viele der größte Bordeaux-Jahrgang des 20. Jahrhunderts.
1960	Solide	Verregneter Spätsommer. Leichte Weine, die früh zu trinken waren.
1959	Exzellent	Der Jahrgang, der Bordeaux nach dem Krieg zurück auf die Weltbühne brachte. Hitze, Konzentration, gewaltiges Potenzial.
1958	Solide	Ein unauffälliger Jahrgang mit leichten Weinen ohne Reifepotenzial.
1957	Solide	Kühl, kleine Erträge, harte Tannine. Trinkbar, aber nie erfreulich.
1956	Schwach	Der Jahrhundertfrost im Februar zerstörte ganze Rebflächen. Die Folgen prägten die Region über Jahre.
1955	Sehr gut	Gleichmäßig warme Bedingungen, gesunde Lese. Verlässliche, langlebige Weine ohne Ausreißer nach oben.
1954	Schwach	Kühl und feucht. Unreife Trauben, dünne Weine.
1953	Sehr gut	Ein Jahrgang von großem Charme. Duftig und harmonisch statt muskulös, Margaux war überragend.
1952	Gut	Ein guter Sommer, aber Regen zur Lese. Kräftige, etwas grobe Weine mit robusten Tanninen.
1951	Schwach	Kalt und nass. Ein Jahrgang, den die Region gerne vergisst.
1950	Gut	Ein ergiebiger Jahrgang mit soliden Weinen. Pomerol schnitt deutlich besser ab als das Médoc.
1949	Exzellent	Der dritte große Jahrgang des Jahrzehnts. Warm, aber ausgewogener als 1947, Eleganz und Kraft in seltener Balance.
1948	Gut	Im Schatten seiner berühmten Nachbarjahrgänge unterschätzt. Klassisch strukturiert, aber nie ganz auf Augenhöhe.
1947	Exzellent	Extreme Hitze in der Reifephase brachte üppige, fast überreife Weine mit hohem Alkohol. Das rechte Ufer lieferte Legendäres.
1946	Schwach	Ein Nachkriegsjahr ohne Substanz. Die Weine sind längst vergangen.
1945	Exzellent	Ein Mythos. Spätfrost im Mai und ein glühender Sommer ließen winzige Mengen extrem konzentrierter Weine entstehen.

Bordeaux Weißwein (trocken)

Herausragende Jahrgänge seit 1980: 1996, 2005, 2010.

Jahrgang	Qualität	Kurz gesagt
2025	Gut	Für die trockenen Weißweine war die anhaltende Hitze fordernder als für die Rotweine. Die Spätsommer-Abkühlung half beim Säureerhalt, doch 2025 ist hier ein solider, kein herausragender Weißweinjahrgang.
2024	Gut	Ein nasses, kraftraubendes Jahr. Die Weißen sind schlank und frisch, aber ohne Tiefe.
2023	Sehr gut	Schwieriger Sommer mit Mehltaudruck, aber die Weißen wurden vor dem Regen gelesen. Frisch und präzise.
2022	Gut	Extremhitze und Dürre. Die Weißen gerieten reif und breit; die Säure fehlte.
2021	Sehr gut	Ein kühles, schwieriges Jahr, für die Roten eine Prüfung, für die Weißen ein Gewinn. Frisch, straff, klassisch.
2020	Sehr gut	Trocken und fruh. Konzentriert, aromatisch, mit überraschend guter Säure.
2019	Sehr gut	Hitze mit kühlen Nächten. Reife, aber balancierte Weißweine.
2018	Gut	Mehltaudruck, dann große Hitze. Die Weißen gerieten reif und füllig, aber säurearm.
2017	Sehr gut	Der Aprilfrost traf ungleich; wo die Reben verschont blieben, entstanden frische, klar gezeichnete Weißweine.
2016	Sehr gut	Nach nassem Frühjahr ein makelloser Sommer. Klare, gut gebaute Weißweine.
2015	Sehr gut	Heiß und trocken, aber die Weißen behielten Struktur. Füllig mit ausreichend Säure.
2014	Sehr gut	Ein herrlicher Spätherbst nach durchwachsenem Sommer. Die Weißen gerieten aromatisch und präzise.
2013	Gut	Für die Roten eine Katastrophe. Die Weißen retteten den Jahrgang: früh gelesen, frisch, respektabel.
2012	Gut	Schwieriges Jahr mit Fäulnisdruck. Die Weißen kamen glimpflicher davon als die Roten.
2011	Gut	Frühes, unruhiges Jahr. Die Weißen sind ordentlich, aber ohne große Spannung.
2010	Exzellent	Die Kombination aus Reife und Säure, die Weißwein braucht. Dichte, straffe, sehr langlebige Weine.
2009	Sehr gut	Sehr warm. Reife, opulente Weißweine, die besten Erzeuger hielten die Balance.
2008	Gut	Ein später, kühler Jahrgang. Die Weißen gerieten schlank und säurebetont.
2007	Sehr gut	Das Musterbeispiel der Divergenz: für die Roten ein schwieriges, feuchtes Jahr, für die Weißen ein sehr gutes.
2006	Sehr gut	Wechselhaft, aber die Weißen profitierten von kühlen Nächten im August. Präzise Aromatik.
2005	Exzellent	Ein Jahrhundertjahrgang auch für Weiß: perfekte Reife bei erhaltener Säure. Dichte, mineralische, extrem langlebige Weine.
2004	Sehr gut	Kühl und gleichmäßig. Klassische, frische, langlebige Weißweine.
2003	Solide	Die Jahrhunderthitze war für Weißwein ein Problem: Die Säure kollabierte, die Weine wirkten breit und alterten schnell.
2002	Sehr gut	Für die Roten ein mittleres Jahr, für die Weißen ein sehr gutes. Kühle Bedingungen bewahrten Säure und Aromatik.
2001	Sehr gut	Ein exzellenter Weißweinjahrgang: kühler als 2000, dafür präziser und aromatisch definierter.
2000	Sehr gut	Der gefeierte Rotweinjahrgang brachte auch reife, dichte Weißweine hervor, wenn auch ohne die Spannung von 1996.

Ältere Jahrgänge 1945 bis 1999 anzeigen

Jahrgang	Qualität	Kurz gesagt
1999	Gut	Regen zur Lese, aber die Weißen blieben ordentlich. Mittleres Niveau, fruh trinkreif.
1998	Sehr gut	Ein guter Weißweinjahrgang mit Substanz und klarer Aromatik.
1997	Gut	Chaotisches Wetter, frühe Reife. Die Weißen gerieten weich und früh zugänglich.
1996	Exzellent	Der große Weißweinjahrgang der 90er: kühle Nächte, präzise Reife, brillante Säure. Die Pessac-Leognan blancs altern hier über Jahrzehnte.
1995	Sehr gut	Trockener Sommer, guter Herbst. Konzentrierte, gut strukturierte Weißweine.
1994	Gut	Wieder Regen zur Rotweinlese, wieder profitierten die Weißen von der früheren Ernte.
1993	Gut	Ein nasser September ruinierte die Roten. Die früher gelesenen Weißen kamen glimpflich davon, frisch und lebendig.
1992	Solide	Regen ohne Ende. Verwässerte Weine.
1991	Schwach	Aprilfrost vernichtete den Großteil der Ernte. Was blieb, war dünn.
1990	Sehr gut	Erneut Hitze, erneut Fülle. Reife, generöse Weißweine mit überraschender Haltbarkeit.
1989	Sehr gut	Sehr heiß und fruh. Opulente Weißweine, denen die besten Erzeuger Frische bewahrten.
1988	Sehr gut	Klassisch, präzise, säurebetont. Ein Weißweinjahrgang mit Statur.
1987	Gut	Für die Roten ein Regenjahrgang, für die Weißen deutlich besser. Die frühere Lese entging dem Herbstregen; frische, klare Weine.
1986	Sehr gut	Ein strukturierter Jahrgang. Die Weißen gerieten straff und langlebig.
1985	Sehr gut	Trocken und warm. Aromatisch offene, harmonische Weißweine.
1984	Solide	Merlot-Fehlblüte traf vor allem die Roten; die Weißen blieben unauffällig.
1983	Sehr gut	Ein warmer Sommer mit klassischem Herbst. Die Weißen zeigten Fülle bei erhaltener Frische.
1982	Gut	Der Jahrhundertjahrgang der Roten war für die Weißen zu heiß: reife, füllige, aber säurearme Weine, die früh ihren Höhepunkt erreichten.
1981	Gut	Ausgewogen, wenn auch ohne Tiefe. Verlässliche Weißweine mittlerer Statur.
1980	Solide	Kühl und spät. Die Weine blieben schlank.
1979	Gut	Große Ernte in ordentlicher Qualität. Frisch und zugänglich.
1978	Sehr gut	Der „Miracle Vintage“: ein katastrophaler Sommer, gerettet durch einen fantastischen Herbst.
1977	Schwach	Frost im Frühjahr, kühler Sommer. Ein schwieriges Jahr ohne Ergebnis.
1976	Gut	Extreme Hitze, dann Regen. Reife, aber säurearme Weißweine, die früh reiften.
1975	Gut	Heiß und trocken. Die Weißen gerieten kraftvoll, teils auf Kosten der Eleganz.
1974	Solide	Regen zur Lese. Wenig Freude.
1973	Solide	Große Ernte, verdünnt. Leichte Weine für den frühen Konsum.
1972	Schwach	Kühl und unreif. Grüne, harte Weine.
1971	Gut	Kleine Ernte, konzentrierte Weine. Solide, aber ohne die Klasse von 1970.
1970	Sehr gut	Große Menge in guter Qualität, eine seltene Kombination. Ausgewogene, verlässliche Weißweine.
1969	Solide	Dünn und säuerlich. Ohne Substanz.
1968	Schwach	Dauerregen im September. Ein verlorener Jahrgang.
1967	Gut	Für die Roten ein mittelmäßiges Jahr, für die Weißen deutlich besser, die Botrytis, die Sauternes zum Triumph verhalf, ließ die trockenen Weißen unbeschadet.
1966	Sehr gut	Ein klassischer Jahrgang mit straffer Struktur. Die Graves-Weißen zeigten mineralische Präzision.
1965	Schwach	Kalt, nass, faul. Nichts zu retten.
1964	Gut	Wer vor dem Oktoberregen las, machte gute Weine. Wer wartete, verlor.
1963	Schwach	Fäulnis und Regen. Ein Ausfalljahr.
1962	Sehr gut	Klassisch und elegant, oft unterschätzt. Die Weißen hielten ihre Frische über Jahrzehnte.
1961	Sehr gut	Der legendäre Rotweinjahrgang brachte auch dichte, konzentrierte Weiße hervor, winzige Erträge nach Blütefrost.
1960	Solide	Regen zur Lese verdünnte die Ernte. Leichte Weine ohne Ambition.
1959	Sehr gut	Hitze und Trockenheit. Die Weißweine gerieten reif und füllig, den besten fehlte es nicht an Säure.
1958	Solide	Nasser Sommer, magere Weine. Schnell verblasst.
1957	Solide	Kleine Ernte nach Frostschäden, harte Säure. Die Weine blieben streng.
1956	Schwach	Der Jahrhundertfrost im Februar zerstörte die Reben. Was überlebte, war unbedeutend.
1955	Sehr gut	Warm und gleichmäßig. Ein verlässlicher Jahrgang, der lange auf hohem Niveau hielt.
1954	Solide	Verregneter Herbst. Dünne Weine ohne Substanz.
1953	Sehr gut	Charmant und ausgewogen. Die Weißen zeigten feine Aromatik bei präsenter Säure.
1952	Gut	Ein guter Sommer, aber wechselhafte Lese. Die Weißweine gerieten strukturiert, wenn auch etwas kantig.
1951	Schwach	Kalt und nass. Die Trauben reiften nicht aus, die Weine blieben dünn und grün.
1950	Gut	Große Menge, gute Qualität. Zugänglich und freundlich, ohne Tiefgang.
1949	Sehr gut	Ein großer klassischer Jahrgang mit idealer Balance aus Reife und Säure. Die Graves-Weißen alterten hervorragend.
1948	Gut	Solide, klassisch gebaut, im Schatten der Nachbarjahrgänge. Ordentliche Säure, keine Sensation.
1947	Sehr gut	Heißer Spätsommer. Die Weißweine gerieten opulent, teils auf Kosten der Frische, die besten hielten dennoch jahrzehntelang.
1946	Solide	Ein Zwischenjahr ohne Profil. Die Weine waren fruh zu trinken und sind längst Geschichte.
1945	Sehr gut	Winzige Ernte nach Aprilfrost, dafür hochkonzentriert. Die wenigen überlebenden Weißweine waren dicht und langlebig.

Bordeaux Edelsüß (Sauternes und Barsac)

Herausragende Jahrgänge seit 1980: 1983, 1988, 1989, 1990, 1997, 2001, 2007.

Jahrgang	Qualität	Kurz gesagt
2025	Sehr gut	Fast perfekter Botrytis-Zyklus aus Nebel und Sonne im Herbst. Reiche, konzentrierte Sauternes und Barsac mit Quitte, Aprikose und Honig, getragen von guter Säure, zwischen der Konzentration von 2023 und der Harmonie von 2015.
2024	Solide	Ein nasses, schwieriges Jahr mit Graufäuledruck. Kleine Erträge, uneinheitliche Qualität.
2023	Sehr gut	Ein feuchter September brachte reichlich Edelfäule. Konzentrierte, aromatische Weine.
2022	Gut	Extremhitze und Dürre, kaum Botrytis. Die Weine sind reif und süß, aber flach.
2021	Sehr gut	Das kühle, feuchte Jahr, das die Roten quälte, brachte Sauternes ideale Botrytisbedingungen.
2020	Gut	Trocken und fruh, wenig Edelfäule. Solide, aber unspektakulär.
2019	Sehr gut	Ein guter Botrytisherbst. Konzentrierte, gut balancierte Weine.
2018	Gut	Mehltau und Hitze. Die Botrytis kam spät; die Weine sind reif, aber ohne Spannung.
2017	Sehr gut	Der Frost traf ungleich, aber wo geerntet wurde, entstand feine Botrytis. Präzise, säurebetonte Weine.
2016	Gut	Der trockene Herbst, der die Roten groß machte, ließ Sauternes wenig Botrytis. Ordentlich, nicht mehr.
2015	Sehr gut	Ein warmer, trockener Herbst begrenzte die Botrytis, aber die besten Güter arbeiteten selektiv.
2014	Sehr gut	Ein herrlicher Spätherbst brachte saubere Edelfäule. Elegante, präzise Weine.
2013	Sehr gut	Für die Roten eine Katastrophe, für Sauternes ein guter Jahrgang. Die Botrytis kam präzise und schnell; die Weine sind konzentriert und frisch.
2012	Solide	Regen und Graufäule. Kleine Erträge, blasse Weine.
2011	Sehr gut	Ein exzellenter Botrytisherbst nach seltsamem Jahr. Reiche, komplexe Weine, der beste Sauternes-Jahrgang zwischen 2007 und 2015.
2010	Sehr gut	Präziser und straffer als 2009. Sehr gute Balance aus Botrytis und Säure.
2009	Sehr gut	Warm und reif. Opulente, alkoholreiche Weine mit guter Konzentration.
2008	Gut	Später, kühler Jahrgang. Die Botrytis kam spät und ungleichmäßig.
2007	Exzellent	Wieder eine Umkehrung: Für die Roten ein schwaches Jahr, für Sauternes ein herausragendes.
2006	Sehr gut	Ein guter Botrytisherbst nach schwierigem Sommer. Reiche, gut strukturierte Sauternes.
2005	Sehr gut	Sehr gut, aber nicht überragend: Der trockene Herbst begrenzte die Botrytis. Präzise, klassische Weine.
2004	Gut	Große Menge, moderate Konzentration. Ordentlich, ohne Größe.
2003	Sehr gut	Die Jahrhunderthitze ruinierte die trockenen Weißen, aber Sauternes profitierte von der Konzentration.
2002	Sehr gut	Ein später, langsamer Herbst mit guter Edelfäule. Elegante, klar gezeichnete Weine.
2001	Exzellent	Der große Sauternes-Jahrgang der Moderne. Perfekte, schnelle Botrytis, ideale Säure, enorme Konzentration.
2000	Schwach	Die deutlichste Divergenz überhaupt: für die Roten ein gefeierter Jahrhundertjahrgang, für Sauternes eine Katastrophe.

Ältere Jahrgänge 1945 bis 1999 anzeigen

Jahrgang	Qualität	Kurz gesagt
1999	Sehr gut	Ein guter, oft übersehener Jahrgang mit sauberer Edelfäule und feiner Balance.
1998	Gut	Wechselhafter Herbst. Die Botrytis kam ungleichmäßig; die Weine sind solide, aber uneinheitlich.
1997	Exzellent	Ein langer, warmer Herbst mit idealer Botrytis. Reiche, komplexe Weine, deutlich besser als die Roten desselben Jahres.
1996	Sehr gut	Klassisch, säurebetont, präzise. Ein Sauternes-Jahrgang für Puristen.
1995	Sehr gut	Die Rückkehr zu Qualität nach vier schwachen Jahren. Saubere Edelfäule, gute Balance.
1994	Solide	Etwas Botrytis, aber ohne Konzentration. Blasse Weine.
1993	Schwach	Erneut Regen zur entscheidenden Zeit. Ein weiteres verlorenes Jahr.
1992	Schwach	Regen, Graufäule. Ein Ausfalljahr.
1991	Schwach	Der Aprilfrost vernichtete fast alles. Viele Güter produzierten keinen Wein.
1990	Exzellent	Der dritte im Bunde und für viele der beste: die Balance von 1988 mit der Fülle von 1989. Ein Jahrhundertjahrgang.
1989	Exzellent	Der opulenteste der Trilogie: reif, reich, üppig. Enorme Konzentration bei hohem Alkohol.
1988	Exzellent	Der Auftakt zur legendären Trilogie 88/89/90. Perfekte Botrytis, hohe Säure, klassische Statur, der präziseste der drei.
1987	Schwach	Regen zur Lese, Graufäule statt Edelfäule.
1986	Sehr gut	Reichlich Botrytis im Oktober. Kraftvolle, strukturierte Weine mit guter Säure.
1985	Gut	Trockener Herbst, gut für Rot, mager für Sauternes. Die Weine blieben leicht.
1984	Schwach	Kühl und nass. Kaum verwertbare Botrytis.
1983	Exzellent	Ein großer Sauternes-Jahrgang, warm, feucht, perfekte Edelfäule. Konzentriert und langlebig, deutlich über dem Rotweinniveau des Jahres.
1982	Solide	Der Jahrhundertjahrgang der Roten war für Sauternes eine Enttäuschung: zu heiß und zu trocken, die Botrytis blieb aus.
1981	Gut	Regen im Oktober bremste die Konzentration. Ordentlich, ohne Ambition.
1980	Gut	Ein später Herbst brachte brauchbare Botrytis. Solide, elegante Weine.
1979	Gut	Ordentliche Edelfäule, ausgewogene Weine mittlerer Statur.
1978	Solide	Der schöne Herbst rettete die Roten, aber er war zu trocken für Botrytis. Sauternes blieb blass.
1977	Schwach	Frühjahrsfrost, kühler Sommer. Yquem deklassierte erneut.
1976	Sehr gut	Große Hitze, dann Feuchtigkeit, ideale Botrytisbedingungen. Reiche, opulente Weine.
1975	Sehr gut	Ein kraftvoller, strukturierter Jahrgang. Die Weine brauchten lange, halten aber ewig.
1974	Schwach	Regen zur Lese. Yquem deklassierte.
1973	Solide	Große Ernte, verdünnte Weine ohne Konzentration.
1972	Schwach	Kühl und unreif. Keine Edelfäule.
1971	Sehr gut	Ein sehr guter Botrytisjahrgang, konzentrierter als 1970, wenn auch in kleinerer Menge.
1970	Sehr gut	Große Menge in guter Qualität. Reiche, verlässliche Sauternes.
1969	Solide	Dünne Botrytis, magere Weine.
1968	Schwach	Regen ohne Unterlass. Yquem deklassierte den gesamten Jahrgang.
1967	Exzellent	Der berühmteste Fall der Divergenz: für die Roten nur durchschnittlich, für Sauternes ein Jahrhundertjahrgang.
1966	Sehr gut	Ein solider, klassisch gebauter Jahrgang mit sauberer Edelfäule.
1965	Schwach	Kalt, nass, faul. Yquem produzierte keinen Wein.
1964	Schwach	Der Oktoberregen kam, bevor die Botrytis arbeiten konnte. Ein verlorener Jahrgang.
1963	Schwach	Dauerregen, Graufäule. Viele Güter deklassierten komplett.
1962	Exzellent	Der bessere Sauternes-Jahrgang der frühen 60er, oft unterschätzt. Perfekte Edelfäule, ideale Balance, große Haltbarkeit.
1961	Sehr gut	Im Schatten des legendären Rotweinjahrgangs. Die Sauternes waren sehr gut, aber nicht auf dem Niveau von 1959 oder 1962.
1960	Solide	Regen verhinderte konzentrierte Botrytis. Leichte, kurzlebige Weine.
1959	Exzellent	Hitze und ein makelloser Herbst. Ein großer Sauternes-Jahrgang, reich, konzentriert, langlebig.
1958	Solide	Nass und faul. Wenig Erfreuliches.
1957	Solide	Kleine Ernte nach den Frostschäden, wenig Edelfäule. Harte, unbefriedigende Weine.
1956	Schwach	Der Februarfrost vernichtete die Weinberge von Sauternes. Manche Güter erholten sich erst nach Jahren.
1955	Sehr gut	Ein verlässlicher Jahrgang mit sauberer Botrytis und guter Balance.
1954	Schwach	Verregneter Herbst. Graufäule statt Botrytis.
1953	Sehr gut	Elegante, feingliedrige Sauternes mit guter Edelfäule. Charmant statt monumental.
1952	Gut	Trockener Herbst, gut für die Gesundheit der Trauben, schlecht für die Botrytis. Die Weine blieben schlank.
1951	Schwach	Kalt und nass. Keine Edelfäule, nur Graufäule.
1950	Sehr gut	Ein guter Botrytisjahrgang mit reichen, wenn auch nicht ganz erstklassigen Weinen.
1949	Exzellent	Idealer Herbst: Nebel am Morgen, Sonne am Nachmittag. Reiche, perfekt balancierte Weine von großer Langlebigkeit.
1948	Gut	Ordentliche Edelfäule, aber ohne die Konzentration der Nachbarjahrgänge.
1947	Exzellent	Ein legendäres Botrytisjahr. Extrem konzentrierte, unsterbliche Weine, Climens und Yquem gehören zum Größten, was Sauternes hervorbrachte.
1946	Solide	Kaum Edelfäule. Die Weine blieben schlicht süß statt komplex.
1945	Exzellent	Winzige Erträge, perfekte Botrytis. Einer der großen Sauternes-Jahrgänge des Jahrhunderts, die Spitzenweine leben bis heute.

So liest du die Tabelle

Die Qualitätsstufen reichen von Schwach über Solide, Gut und Sehr gut bis Exzellent. Sie beschreiben den Jahrgang als Ganzes in der Region. Einzelne Erzeuger und Lagen können deutlich darüber oder darunter liegen, und auch die Lagerung entscheidet mit. Die Bewertungen sind eine Orientierung, keine Garantie.

Stand: Oktober 2026. Hinweise auf Fehler gern an hallo@bitsandbottle.com.